Главная Законодательство о правах потребителей Школа потребителя Вопросы и ответы Контакты
Информация о Движении
Потребителю
 
Библиотека потребителя
Вопрос-ответ
  • Банк вернул вклад с месячной задержкой. Можно ли потребовать от банка выплаты неустойки и штрафа?
Ответ...
  • Сдал по гарантии планшет в магазин, где приобретал, он перестал включаться. Через некоторое время получил отказ, по причине вскрытия или повреждения в следствии падения, хотя я точно знаю, что такого не было. Как поступить в данной ситуации?
Ответ...




Мнения, публикации. Народный клуб – продуктивная идея

 

 

Дмитрий Дмитриев,

Председатель Национального координационного Совета Объединения потребителей России,

Сопредседатель Общества защиты прав потребителей Московской области

 

 

Дмитрий Дмитриев: Народный клуб – продуктивная идея 

14.07.2011

Замысел Народного клуба, как площадки для работы экспертного сообщества (в первую очередь, по конкретным законопроектам) и открытой межпартийной дискуссии выводит общественно-политическую жизнь на новый уровень. Об этом сообщил корреспонденту ER-REGION.RU председатель Национального координационного совета Объединения потребителей России Дмитрий Дмитриев.

«Думаю, что главное направление, в котором может продвигаться дискуссия в Народном клубе – новый общественный договор и основные институциональные реформы. Общественная экспертиза Народного клуба сможет сформулировать основные цели модернизации на ближайшие пять – десять лет и предложить наиболее рациональные подходы к решению главных проблем. В плане институциональных реформ, например, нас бы интересовало мнение любых оппонентов о наших предложениях по реформированию системы государственной службы. По нашему убеждению, деятельность государственных органов должна быть более регламентирована, со значительным расширением возможностей ее контроля со стороны общественных организаций и представительных органов власти, что будет способствовать снижению уровня коррупции.

Считаю, что многие предложения в Народную программу также могут пройти проверку на устойчивость через фокус общественного мнения. Положительным моментом считаю и перспективы развития дискуссий Народного клуба на региональном уровне, где особенно важно сближение позиций, взаимопонимание между различными лидерами общественного мнения и политиками. Именно здесь может наиболее полно реализоваться идея межпартийной дискуссии – в открытой политической борьбе, а не через «грязны технологии». Оценка же на региональном уровне всегда более конкретная – ее, в первую очередь, выносят граждане. Здесь останутся только те здоровые идеи и предложения, которые по-настоящему будут востребованы обществом, полезны для большинства людей. К обсуждению в формате Народного клуба потребительское движение хотело бы предложить тему расширения полномочий органов местного самоуправления по защите потребителей в законодательном порядке. Сегодня таких возможностей практически нет. Нужно законодательно предоставить право органам местного самоуправления при формировании бюджетных расходов планировать средства на защиту потребительских интересов граждан. Муниципальный уровень должен стать первым в национальной системе защиты потребителей».

Источник