Главная Законодательство о правах потребителей Школа потребителя Вопросы и ответы Контакты
Информация о Движении
Потребителю
 
Библиотека потребителя
Вопрос-ответ
  • Банк вернул вклад с месячной задержкой. Можно ли потребовать от банка выплаты неустойки и штрафа?
Ответ...
  • Сдал по гарантии планшет в магазин, где приобретал, он перестал включаться. Через некоторое время получил отказ, по причине вскрытия или повреждения в следствии падения, хотя я точно знаю, что такого не было. Как поступить в данной ситуации?
Ответ...




Мнения. Новые поправки в закон

 

Сидор Пак:

Новые поправки в закон только первый законодательный шаг для сбережения российского народа 

 

Изменения в закон о госрегулировании производства и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только первый законодательный шаг для сбережения российского народа. Борьбу с алкогольной зависимостью среди народонаселения нужно поддержать региональными законодательными актами и общественным контролем в Московской области. Об этом рассказал корреспонденту ER-REGION.RU доверенное лицо «Народной Программы», председатель Общества защиты прав потребителей Московской области Сидор Пак.

«Сегодня очевидно, что рост алкогольной зависимости в обществе может привести нас к полной демографической деградации. Новые поправки в закон – попытка остановить процесс самоликвидации и духовный распад значительной части наших сограждан, как результат массового пьянства. Без сомнения нужно усиливать антиалкогольные меры другими законодательными инициативами, включая региональный уровень, так как данный закон не в должной мере ставит барьеры для дальнейшей алкоголизации, в первую очередь, подростков, – так считают в потребительском движении. С нашей точки зрения срок, предоставленный законом на деалкоголизацию потребительской области, чрезмерно длинный – полтора года. За это время все индивидуальные предприниматели, торгующие алкоголем в ларьках, переквалифицируются во владельцев предприятий и продолжат свою деятельность. Предприниматели найдут новые возможности, чтобы обходить закон, так как не предусмотрено жестких санкций и строгих механизмов контроля. Российская нация не сможет противостоять алкоголизации, пока не осознает взаимную ответственность государства и самих граждан за жизнь каждого человека. Нужно напомнить, что как раз ФЗ «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предоставляет возможность проявления гражданской солидарности именно в борьбе с пьянством. Статья 24 закона предусматривает, что «общественный контроль за соблюдением настоящего Федерального закона осуществляется гражданами и общественными объединениями». Эта норма закона сохранилась в новой редакции.

Считаю, что мы должны идти в решении этой проблемы еще дальше. Предложения о мерах по борьбе с пьянством были внесены Обществом по защите прав потребителей Московской области в Народную программу. Главное из них сводится к радикальной мере – введение госмонополии на спирт. Госмонополия на спирт позволит перекрыть основной источник зла - нелегальное производство водки. Поразительно, что в России водки потребляется на сорок процентов больше, чем производится! Все, кто близок к этой проблеме, знают, как вся эта теневая империя функционирует. И все это проходит мимо бюджета. Можно до бесконечности повышать акцизы, но бюджет страны от этого серьезно не увеличится, а резерв же за счет госмонополии на спирт – огромный! Действовать нужно жестко и решительно. Цена безразличия – будущее России».

21.07.2011

Источник