Торговые аппараты в Москве «не соблюдают» права потребителей и мешают импортозамещению

Объединение потребителей России обратилось в суд с иском к компании – владельцу вендинговых аппаратов

26 апреля 2016 года Пресненский районный суд г. Москвы принял к производству иск Объединения потребителей России в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «ДАЙДО ДРИНКО РУС» по факту розничной торговли продуктами питания в торговых (вендинговых) аппаратах этой компании с нарушениями прав потребителей.

Фактическим основанием для иска стало отсутствие на торговом аппарате, расположенном в торговом комплексе «Тройка» (ул. Верхняя Красносельская, д. 3А), необходимой и достоверной информации о реализуемых (преимущественно импортных) товарах (чай, кофе, какао, газированные и сокосодержащие напитки), обеспечивающей потребителю возможность их правильного выбора. Большинство товаров, реализуемых в торговых автоматах, имеют японское происхождение, а сами автоматы «расползлись» по многим подземным переходам и торговым центрам, немало удивляя москвичей и гостей столицы тем, что в эпоху импортозмащения не нашлось возможности разместить аппараты российских производителей с отечественной продукцией.

Предоставление же информации продавцом, которую не обнаружили контролеры, – непреложное требование Закона РФ «О защите прав потребителей» Несоблюдение такой нормы при реализации продуктов питания не только лишает потребителя возможности правильного выбора товара, но в ряде случаев, по мнению экспертов Объединения, делает покупки небезопасными для потребителей.

О превентивных мерах, принятых Объединением потребителей России в целях устранения нарушений ранее уже сообщалось.

Однако до настоящего времени необходимая информация о товаре, изготовителе, импортере в доступном месте (на торговом аппарате) продолжает отсутствовать.

Согласно правовой позиции Объединения, действия продавца, заключающиеся в необеспечении потребителям возможности своевременно получить сведения об основных потребительских свойствах товара, являются противоправными и подлежат пресечению.

Предварительное судебное заседание назначено на 21 июня 2016г.